Електронне листування у месенджері є доказом
Постанова ВП ВС від 21.06.2023 у справі № 916/3027/21:
Велика палата Верховного суду, розглядаючи касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю, зробила висновки щодо можливості оцінювання як доказів електронного листування суб’єктів господарювання через месенджери, такі як WhatsApp, Telegram та інші.
Великою палатою ВС визначено, що поняття електронного доказу є ширшим ніж категорія “електронний документ”. Електронний документ – це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа, в тому числі електронний підпис. Натомість електронним доказом може бути будь-яка інформація в цифровій формі, що має значення для справи. Повідомлення разом з додатками до них, які відправлені електронною поштою чи через будь-які застосунки-месенджери, є електронним доказом, який розглядається та оцінюється судом відповідно до статті 86 ГПК України за своїм внутрішнім переконанням у сукупності з іншими наявними у матеріалах справи доказами.
Також Суд звернув увагу на те, що суд може розглядати електронне листування між особами у месенджері (як і будь-яке інше листування) як доказ у справі лише в тому випадку, якщо воно дає можливість суду встановити авторів цього листування та його зміст. Відповідні висновки щодо належності та допустимості таких доказів, а також обсяг обставин, які можливо встановити за їх допомогою, суд робить у кожному конкретному випадку із врахуванням всіх обставин справи за своїм внутрішнім переконанням, і така позиція суду в окремо взятій справі не може розцінюватися як загальний висновок про застосування норм права, наведених у статті 96 ГПК України, у подібних правовідносинах.
